ВЛИЯНИЕ ФЕРОМОНОВ НА ВЫБОР СЕКСУАЛЬНОГО ПАРТНЕРА И СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ
Г. С. Кочарян
Харьковская медицинская академия последипломного образования
Приводятся данные о влиянии феромонов на выбор сексуального партнера и сексуальную ориентацию.
Ключевые слова: феромоны, влияние, сексуальный партнер, выбор, сексуальная ориентация.
Имеются данные, согласно которым феромоны способны оказывать влияние на выбор сексуального партнера. В одном сообщении отмечается [2], что, возможно, Фрейд был прав, и это подтверждают результаты последних исследований, показавших, что мужчин привлекают женщины, напоминающие им их матерей. Ученые попытались пролить свет на вопрос о том, что же все-таки заставляет одних людей тянуться к другим. Доктор Джорж Форстер (George Froster) из Тинктенка (Thinktank) – музея науки и открытий в Бирмингеме заявил: «Выбирая партнеров, мы подсознательно оцениваем их в роли матери наших будущих детей, или отца – защитника и кормильца. Таков эволюционный подход, который на самом деле намного более сложен. Окружающая среда, без сомнения, оказывает свое влияние, однако все более важной в выборе партнеров представляется роль наследственности, то есть генов».
Доктор Форстер пришел к данным выводам после тщательного анализа ряда исследований, в которых выяснялось, что вызывает влечение у мужчин и женщин. В одном из таких исследований было установлено, что женщины выбирают себе партнера по запаху его тела. Исследование, проведенное в университете Чикаго под руководством доктора Марты Макклинток (Martha McClintock), показало, что шансов завоевать женщину больше у мужчины, запах тела которого похож на таковой у ее отца, но в то же время немного отличается от ее собственного. При проведении исследований женщинам предлагалось оценить запах тела мужчин. В качестве образцов использовались ношенные в течение двух дней мужские футболки. По словам исследователей, выбирая партнера по запаху тела, женщина подсознательно отдает предпочтение мужчинам, чьи гены иммунной системы аналогичны некоторым генам ее отца и ее собственным, что обеспечит ее детей надежной и проверенной системой иммунитета. Вещества, которые определяют индивидуальный запах человека, называются феромонами. На выработку этих веществ влияет группа генов иммунной системы, известная как главный комплекс гистосовместимости. Доктор Форстер заявляет, что в течение миллионов лет в процессе эволюции человека «выработались специфические запахи». В связи с этим он считает нецелесообразным тратить силы на то, «чтобы спрятать их».
Имеется сообщение, что феромоны принимают участие в защите от генетических неполадок. Оказывается, есть феромоны, которые, если рядом кровный родственник, вызывают «чувство, противоположное половому влечению» [3]. Отмечается [4, 14], что в настоящее время известна роль феромонов в информировании о генетической конституции и здоровье будущего репродуктивного партнера. Одна из групп генов, оказывающих основное влияние на иммунную систему, получила название главного комплекса гистосовместимости (major histocompatibility complex, MHC). Гены данного комплекса, в сущности, создают генетически отличительную черту человека. Они помогают телу узнавать его собственные здоровые клетки, идентифицировать болезнетворные микроорганизмы и отвергать чужеродные ткани. Когда в клетку проникает патогенный организм, например, вирус или бактерия, то определенные молекулы внутри клетки присоединяются к белкам на его поверхности, так называемым антигенам, и транспортируют их к поверхности клетки. Тем самым они делают патогенные организмы доступными для специализированных белых клеток крови, лимфоцитов, которые могут уничтожать данных носителей антигенов. Функцией генов MHC является кодирование синтеза этих исключительно важных для иммунного процесса транспортных молекул.
Организм, гетерозиготный по генам MHC (т. е. в разных хромосомах находятся разные аллели генов MHC), идентифицирует и транспортирует значительно более широкий диапазон антигенов и поэтому обладает более эффективной иммунной системой. Гены MHC также придают каждому человеку уникальный запах/аромат. Была выдвинута гипотеза, что люди могут использовать запах для выбора партнеров, от которых могло бы родиться гетерозиготное по генам MHC потомство.
Хорошо известно, что у мышей гены MHC играют главную роль в выборе самца или самки. Мыши, родившиеся от особей, находящихся в близком родстве, предпочитают запах от близкородственного выводка самцов/самок. Как только они вступают в пубертатный период, то проявляют заметное предпочтение к спариванию с самками/самцами мыши, чьи гены MHC являютя наиболее несхожими с их собственными. Когда же они беременеют, то вновь возвращаются к своим ранним предпочтениям и гнездятся с самцами, гены MHC которых подобны их собственным. Ученые предполагают, что это гарантирует не только помощь в вынашивании и взращивании детенышей, но также обеспечивает защиту от чужих и потенциально опасных самцов. Предпочтение самок/самцов с отличающимся MHC также представляется важным для уменьшения риска генетических болезней и заболеваний, обусловленных родственным спариванием [14].
Чтобы ответить на вопрос, играют ли роль гены MHC в селекции человека, Klaus Wedekind, зоолог швейцарского университета в Берне, провел уникальный эксперимент. Он и его команда рекрутировали 49 женщин и 44 мужчины. Отбор этих лиц проводился таким образом, что это гарантировало наличие среди них широкого массива генов MHC. Каждому мужчине давали чистую тенниску. Это сопровождалось инструкцией, предписывающей ему спать в ней в течение 2-х ночей, чтобы в достаточной степени насытить материал тенниски своим запахом. Затем эти тенниски были собраны и помещены в картонные коробки с нюхательными отверстиями наверху. Каждую женщину приводили в лабораторию в середине ее менструального цикла. При этом она должна была понюхать семь коробок. Три коробки содержали тенниски мужчин с MHC, который был подобен таковому у нее, три – с отличающимся, а последняя коробка – чистую тенниску (контроль). Женщин просили нюхать эти коробки и оценивать как приятно или неприятно пахнущие. В результате проведенных исследований было установлено, что они предпочитают запах мужчин, гены MHC которых отличаются от их собственных. Многие женщины комментировали свое восприятие запахов. Они утверждали, что тенниски мужчин с несхожим MHC напоминают им об их нынешних или предыдущих бойфрендах [14].
Также сообщается, что Видкайнд и Фьюри (Wedekind & Furi, 1991) в своем исследовании просили 121 мужчину и женщину оценить запахи маек двух женщин и четверых мужчин. Обнаруженный уровень приятности запахов маек отрицательно коррелировал со степенью совпадения аллельного состояния MHC у испытуемых и тех, кто носил майки, причем такая закономерность существовала как для женщин, так и для мужчин. У пользовавшихся же противозачаточными таблетками женщин предпочтение носило обратный характер – у них наблюдалась положительная корреляция между степенью совпадения аллельного состояния MHC с обладателями маек и тем, насколько им был приятен их запах. Обнаруженное явление можно объяснить тем, что небеременные женщины привлекательны для мужчин, которые не являются близкими родственниками и которые потенциально могут производить потомство с сильной иммунной системой. Но в период беременности для женщин более адаптивным является пребывание вблизи со своими ближайшими родственниками, которые могут их поддержать и защитить. Пока остается неясным, связано ли предпочтение запахов людей с другим аллельным состоянием MHC непосредственно с нашей способностью определять этот ген или же с общим предпочтением генотипов, до некоторой степени отличающихся от наших собственных [4].
Интерес представляют исследования, которые выявили некоторые новые аспекты влияния запахов на восприятие одних людей другими [1]. На конференции Human Behaviour and Evolution Society в Лондоне была представлена работа психолога James Gall и его коллег из Wayne State University (Детройт), которые занимаются изучением генетической основы запаха и обоняния. Ученые провели ряд экспериментов по распознаванию родственниками друг друга посредством запаха. Они отобрали 34 семьи, в которых кроме родных детей были падчерицы и пасынки. Испытуемые спали в новой чистой майке три ночи подряд, а днем одежду клали в специальный пакет, предохранявший ее от других домашних запахов. Затем майки клали положены в коробки с небольшим отверстием, через которое можно было их понюхать.
Оказалось, что родная мать может без труда определить запах собственного ребенка, ошибаясь лишь 3 раза из 30, в то время как мачеха угадала запах неродного ребенка лишь в двух случаях из семи. Также обнаружилось, что родные братья и сестры довольно хорошо (в 60% набл.) узнавали друг друга по запаху, ни разу не угадав при этом запах своих сводных братьев и сестер. Ученые считают, что, помимо других факторов, запах определяется некой генетической основой, которую чувствуют мать и ее родной ребенок.
Но эксперимент преподнес и другие сюрпризы. Родственников также просили ответить на вопрос – какой из нескольких предложенных запахов кажется им более или менее приятным. Все мачехи сошлись в одном – запах их неродных детей был им наиболее неприятен. Glenn Weisfield, коллега Галла, говорит о том, что это может объяснить часто встречающееся плохое отношение к пасынкам, которое может иметь глубинную генетическую основу. В этой публикации отмечается, что данный эксперимент был первым, в котором акцент делался на различии в восприятии запаха родных и сводных братьев и сестер.
G. E. Weisfeld et al. [15] также провели работу, направленную на определение возможности узнавать родственников по их запаху. С этой целью было проведено 3 исследования. В 1-м из них проверяли способность взрослых (N=22) идентифицировать свои собственные запахи, а также запахи их матерей, отцов, сестер, братьев, хорошо знакомых им людей (не являющихся их родственниками) и незнакомых. Знакомые распознавались точно так же, как и биологические родственники. Последних, однако, часто перепутывали. Чаще испытуемые, ориентируясь на запах, перепутывали родственников одного с ними пола, но главным образом, когда от них исходили запахи сходной интенсивности. Во 2-ом исследовании матери (N=18) могли идентифицировать своих биологических детей, но не пасынков. Дети доподросткового возраста (N=37) идентифицировали своих полных родных братьев/сестер, а не полуродных или приемных. Таким образом, отмечают авторы статьи, обонятельные сигналы могут помогать добиваться благосклонности/особого расположения близких родственников. В 3-ем исследовании в нуклеарной семье было выявлено взаимное обонятельное отвращение только между отцами и дечерьми, а также между братьями и сестрами. Испытуемые узнавали родных братьев и сестер противоположного пола, но не своего. Высказывается мнение, что обоняние может помочь предотвратить кровосмешение в детском возрасте (the Westermarck effect).
В специальной литературе приводятся данные о влиянии феромонов на сексуальную ориентацию. Так, J. Kohl [7] отмечает, что после более ранних сообщений об эндокринных различиях между гомосексуальными и гетеросексуальными мужчинами Simon LeVay был первым, кто заявил об их нейроанатомических различиях. Поэтому более широкое объяснение мужского гомосексуализма должно интегрировать и те и другие различия. Существование химической коммуникация млекопитающих посредством обоняния и феромонов предполагает учет данных различий для биологически обоснованного объяснения мужской сексуальной ориентации. Недавние исследования, отмечает J. Kohl [7], свидетельствуют, что обоняние и феромоны могут играть важную роль в сексуальной ориентации.
Обсуждая характеризуемую проблему, J. V. Kohl, R. T. Francoeur [8] подчеркивают, что в настоящее время сексуальную ориентацию нельзя объяснить, используя гипотезу, что физическая привлекательность прежде всего визуальна. Недостаточно говорить, что зрительное предпочтение управляет нашим сексуальным поведением, не объясняя каким образом мужчины визуально привлекаются мужчинами, а женщины женщинами. Так как гомосексуальная ориентация встречается у многих видов млекопитающих, а феромоны управляют их сексуальным поведением, то, по мнению названных авторов, гомосексуализм, вероятно, лучше всего объяснять воздействием феромонов, а не визуальных стимулов.
Если развитие обоняния самца крысы изменено препаратом, который лимитирует сексуальную дифференциацию его обонятельной системы до зрелого состояния, то у него будет отмечаться бисексуальное поведение [5]. Он будет реагировать не только на ароматы самки, взбираясь на нее, но и на ароматы самца, демонстрируя позу, которая позволяет последнему взобраться на него.
Гомосексуальные бараны реагируют увеличением тестостерона в ответ на воздействие ароматов других самцов [12]. Они также имеют отличия от гетеросексуальных самцов в обонятельном центре мозга – миндалине. Самцы крысы, которые принимают положение, позволяющее другим самцам взбираться на них, имеют отличия в своем гипоталамусе [13]. Изменения в гипоталамусе обнаружены и у гомосексуальных мужчин [6, 9].
J. V. Kohl, R. T. Francoeur [8] отмечают, что так как гипоталамус и миндалина – неотъемлемые части лимбической системы, «эмоциональные центры» человеческого мозга, то, соответственно, феромоны также могут быть вовлечены в изменение сексуального поведения.
По нашему мнению, визуальные стимулы сами по себе играют большую роль в половом поведении человека, в том числе и гомосексуальном, что, тем не менее, не исключает возможность влияния на сексуальную ориентацию феромонов.
Недавно были представлены эмпирические данные, поддерживающие мнение о роли феромонов для гомосексуальности [10]. Авторы сообщили о ранее неопубликованных находках, согласно которым лесбиянки предпочитают запах/аромат подмышечного пота других лесбиянок таковому гетеросексуальных женщин. Основываясь на результатах дополнительно проведенного исследования, они пришли к выводу, что данный факт подтверждает различие в продукции запаха/аромата, обусловленное сексуальной ориентацией, которое ведет к предпочтению гомосексуалами запаха/аромата других гомосексуалов.
О связи гомосексуализма и феромонов рассуждает D. Oliva [11]. Автор отмечает, что хотя реальное значение феромонов все еще дебатируется, однако функционирование вомероназального органа, способного узнавать феромоны того же самого пола, могло бы быть самым простым фактором, который бы позволил объяснить возникновение гомосексуализма с биологической точки зрения. Эта гипотеза обсуждается автором и связывается им с некоторыми известными экспериментальными данными.
Таким образом, помимо различных существующих моделей формирования гомосексуальной ориентации, можно говорить и об ее феромонной модели.
Вплив феромонів на вибір сексуального партнера та сексуальну орієнтацію
Г. С. Кочарян
Наводяться дані про вплив феромонов на вибір сексуального партнера й сексуальну орієнтацію.
Ключові слова: феромони, вплив, сексуальний партнер, вибір, сексуальна орієнтація.
Pheromone influences on a choice of a sexual partner and sexual orientation
G. S. Kocharyan
Data are reported about pheromone influences on a choice of a sexual partner and sexual orientation.
Key words: pheromones, influences, sexual partner, choice, sexual orientation.
ЛИТЕРАТУРА
Женщина предпочитает запах незнакомого мужчины запаху своего мужа или партнера. Тема: Сексология //http://www.drmed.ru/s.php/9633.htm
Найдено объяснение механизму выбора сексуального партнера // http://mednovosti.ru/news/2002/03/14/smell/
Орлов В. Вомероназальный орган // http://intim.kpyt.ru/info/vomeronaz.html
Палмер Джек, Палмер Линда. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens. Глава 5. Сексуальные отношения и продолжение рода. Феромоны у людей // http://bookap.by.ru/okolopsy/evolution/gl29.shtm
Bakker J., Baum M. J., Slob A. K. Neonatal inhibition of brain estrogen synthesis alters adult neural Fos responses to mating and pheromonal stimulation in the male rat. // Neuroscience. – 1996. – 74 (1). – P. 251–260.
Byne W., Lasco M. S., Kemether E., Shinwari A., Edgar M. A., Morgello S., Jones L. B., Tobet S. The interstitial nuclei of the human anterior hypothalamus: an investigation of sexual variation in volume and cell size, number and density // Brain Research. – 2000. – 856 (1–2). – P. 254–258.
Kohl J. Homosexual Orientation in Males: Human Pheromones and Neuroscience // The ASCAP Bulletin. – 2002. – Vol. 3, No. 2. – P. 19–24.
Kohl J. V., Francoeur R. T. The Scent of Eros. – san jose; new york; lincoln; shanghai: authors choice press, 2002 – 306 p.
LeVay S. A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men // Science. – 1991. – 253 (5023). – P. 1034–1037.
Martins Y., Preti G., Wysocki C. J. What the Nose Knows: Preference for Human Body Odors as a Function of Gender and Gender Preference // 25th Annual Meeting of Association for Chemoreception Sciences. April 9-13, 2003. Sarasota, Florida.
Oliva D. Mating types in yeast, vomeronasal organ in rodents, homosexuality in humans: does a guiding thread exist? // Neuroendocinology Letters. – 2002. – Vol. 23, No. 4. – P. 287–288.
Perkins A., Fitzgerald J. A., Moss G. E. A comparison of LH secretion and brain estradiol receptors in heterosexual and homosexual rams and female sheep // Hormones and Behavior – 1995. – 29 (1). – P. 31–41.
Samama B., Aron C. Changes in estrogen receptors in the mediobasal hypothalamus mediate the facilitory effects exerted by the male's olfactory cues and progesterone on feminine behavior in the male rat // Journal of Steroid Biochemistry. – 1989. – 32 (4). – P. 525–529.
The Pheromone Revolution. By John Morgenthaler. Chemical Attractants and Their Effects on Sex, Confidence and Human Health // http://www.smart-publications. com/articles/article-106-pheromone-revolution.html
Weisfeld G. E., Czilli T., Phillips K. A., Gall J. A., Lichtman C. M. Possible olfaction-based mechanisms in human kin recognition and inbreeding avoidance // J. Exp. Child. Psychol. – 2003. – 85 (3). – 279–295.