РЕЦЕНЗИЯ

на книгу

«Гомосексуальность и современное общество»,

подготовленную и. о. зав. кафедрой сексологии и медицинской психологии ХМАПО, доктором мед. наук, профессором Кочаряном Г. С.

Подготовленная к изданию книга посвящена проблеме гомосексуальных отношений в современном обществе. Она состоит из предисловия и шести глав. В предисловии автор  вводит читателей в проблему. Он отмечает, что последняя треть XX столетия ознаменовалась резким изменением взглядов относительно 3-х аспектов сексологии, включая гомосексуальную ориентацию, которая изъята из списка психических расстройств, приведенных в современных медицинских классификациях болезней. Автор высказывает надежду, что представленный в работе фактический материал, а также сопоставление различных точек зрения по вопросу о правомочности депатологизации гомосексуальности позволит читателям выработать свою позицию по данной проблеме, которая станет результатом обдуманного решения.

Первая глава посвящена характеристике терминов, понятий и символов, связанных с гомосексуальностью. В ней обсуждается их происхождение и семантика, а также обусловленная временем их трансформация. Следует отметить большую информативность и полезность данной главы, ознакомление с которой позволит значительно расширить кругозор читателей.

Во второй главе рассматривается отношение к гомосексуальности в некоторых странах Европы, Канаде и США. Отмечается, что в последние десятилетия это отношение стало гораздо более терпимым, в том числе и на государственном уровне, что привило не только к декриминализации гомосексуальных отношений, но даже к депатологизации гомосексуальности, легитимизации различных форм гомосексуальных партнерств, а кроме того (в некоторых странах), к разрешению усыновлять и воспитывать ими детей. Вместе с тем в ней приводятся данные, согласно которым отношение к гомосексуальности и гомосексуальному поведению в этих странах далеко не однозначное. В частности, ряд ученых считают, что никаких оснований для исключения гомосексуальности из списка психических расстройств нет.   Данная глава, так же как и предыдущая, хорошо структурирована  и высокоинформативна. 

Высказанное в ней мнение о необоснованности депатологизации гомосексуальности нашло отражение в третьей и четвертой главах, которые посвящены исследованию отношения к гомосексуальности в России и постсоветской Украине соответственно. Данной точки зрения придерживается ряд известных украинских и российских клинических сексологов. В этих главах, также как и во второй, охарактеризовано отношение к гомосексуальности, гомосексуальным бракам и возможности усыновлять и воспитывать детей однополыми парами. Приведено мнение по этому вопросу ученых, политических партий и известных политических деятелей, общественных организаций, различных религиозных конфессий и их лидеров. На этом основании, а также в результате анализа результатов ряда социологических исследований автор приходит к обоснованному выводу, что в целом в Украине и России гомосексуальные отношения не воспринимаются обществом как соответствующие норме, а медицинскаянормализация гомосексуальности, которая, несомненно, имеет политическую и гуманистическую подоплеку, научно необоснованна, так как игнорируют биологический компонент нормы. Две эти хорошо написанные главы дают практически полную информацию об отношении к гомосексуальности в постсоветских России и Украине.

В пятой главе автор знакомит читателей с результатами исследований гомосексуальности Альфреда Кинси и его группы (США), Эвелин Хукер (США) и их критическим анализом. Отмечается ошибочный характер сделанных на основании этих исследований выводов. Подчеркивается, что хотя их валидность (надежность) и сделанные на их основе выводы многократно критиковалась, именно они явились тем знаменем, которое активизировало борьбу гомосексуалов за гражданские права.

Шестая глава посвящена детальному анализу гомосексуальных отношений  в культурологически-релятивистском аспекте. Результатом этого анализа явилось утверждение автора, что сексуальные стереотипы древних и современных примитивных культур, где однополые отношения базировались/базируются на мифах и ложных убеждениях, не могут и не должны служить ориентиром для наших цивилизованных современников.

Характеризуя рецензируемую книгу в целом, следует отметить, что она актуальна по своей тематике, хорошо структурирована и содержит весьма важные сведения по изученной автором проблеме, анализ которых позволил ему прийти к выводу о необоснованности нормализации гомосексуальности.  

Материалы, изложенные в рецензируемом труде, могут быть использованы при постдипломном обучении сексопатологов, психологов, психиатров, психотерапевтов, урологов.

Мы ходатайствуем перед Ученым советом ХМАПО рекомендовать книгу Кочаряна Г. С. к опубликованию.

Зав. кафедрой психиатрии ХМАПО,

доктор мед. наук, профессор                                              Козидубова В. М.

Примечание. Эта книга была рекомендована к изданию Ученым советом Харьковской медицинской академии последипломного образования МЗ Украины 24.10.2008 г. (протокол №9) и издана в том же году.